胡锡进:嘲笑和批评上海的人短视了
胡锡进认为嘲笑和批评上海的人短视，原因主要有以下几点：上海防疫追求凝聚社会现实需求：上海作为中国第一大城市，其对更加精准防疫的追求并非“逞能”，而是凝聚了中国社会的现实需求。疫情扩散到“划江而封”这一步，并非上海人愿意看到的，也不是全国公众所预料的。
胡锡进认为嘲笑和批评上海的人短视了。以下是详细分析：上海防疫的背景与探索：上海作为中国第一大城市，在疫情扩散到当前阶段时，无疑面临着巨大的挑战。这一轮防疫行动并非“逞能”，而是在奥密克戎变异株不断袭击中国各地，并严重扰乱生产生活的背景下进行的。
上海对更加精准防疫的追求凝聚了中国社会的现实需求，其挫折也是大家的共同挫折，所以不能认为上海这一轮防疫是“逞能”。否定嘲笑批评者：那些嘲笑和批评上海的人过于短视。上海进行如此大规模的分区压茬封控，出现一定混乱在所难免，不能因这些就一味嘲笑批评。
外防输入”必须一视同仁，上海洋女婿隔离事件中社区变通做法引发争议，未做到一视同仁而遭网友批评。
这些都是因为上海人心中有怨气，还有就是对于疫情的一种恐慌的心理，其实上海人心中的怨气很好理解。
上海官方防疫准备不充分接受批评,我们是否该给上海多一些理解?
是多一些鼓励，虽然有时候防疫工作人员会有一些小小的疏漏，但请你相信，他们真的已经尽了这辈子最大的努力了。
上海官方承认防疫准备不充分并诚恳接受批评，同时感谢各方支持，正全力改进工作。具体内容如下：疫情形势严峻，防控面临挑战今年3月以来，受多重因素影响，上海本土疫情呈现快速发展态势，感染者数量持续攀升，浦东等部分地区存在较为广泛的传播风险。若不采取严格管控措施，疫情可能暴发流行，防控任务极其艰巨。
上海官方承认防疫准备不充分，接受批评并努力改进 上海市委副秘书长针对当前疫情形势，坦诚地指出了上海在防疫工作中存在的问题，并表示接受社会各界的批评。
不能因为上海经济发达就高高在上。希望各界给予上海乃至上海人民多一些理解和关心，上海要认识到问题，好好做下阶段工作，加油挺过去。
心理上的勇敢是非常重要的。所以一般会一边进行疫情防控，一边进行心理疏导。
专家称：4月内实现全国29个省市全面社会面清零比较困难。
上海疫情防控这次为什么引起网友的大面积指责?因为有六个方面没做到位...
壹、民生保障严重不足，民众生活陷入困境基本物资短缺：封控期间，部分区域出现食品、药品等生活必需品供应中断的情况。例如，一些居民反映连续多日无法购买蔬菜、米面等主食，慢性病患者因无法购买药品导致病情加重。这种短缺并非完全由物资总量不足导致，而是由于分配链条断裂、基层执行混乱所致。
贰、上海宣布打赢大上海保卫战，这场战役首先是需要面对每日新增很多的确诊病例，其次是需要面对聚集性感染，再者是需要面对医护交叉感染，另外是需要面对经济下行的压力，同时还需要面对商品物资的供给不足问题，最后是需要面对长期的居家隔离。
叁、该急救车当时正在执行对同一小区另一住户的急症患者急救的任务，且急症患者已上车，急救车已准备前往医院。由于哮喘病人在自己家中，救护车上的急救医生现场无法判断，出于先将车上急症患者送往医院的考虑，没有同意出借。目前，已对该名医生作出停职处理的决定”。
肆、上海宣布打赢大上海保卫战，这场战役首先是需要面对每日新增很多的确诊病例，其次是需要面对聚集性感染，再者是需要面对医护交叉感染，另外是需要面对经济下行的压力，同时还需要面对商品物资的供给不足问题，最后是需要面对长期的居家隔离。需要从以下六方面来阐述分析上海宣布打赢大上海保卫战，这场战役具体有多难。
上海疫情乱象不是智商问题,而是问责机制问题
上海疫情乱象的核心问题确实不在于智商或能力，而在于问责机制的扭曲与失衡。这种失衡导致防疫目标凌驾于城市综合管理职能之上，最终引发系统性混乱。具体分析如下：问责机制扭曲的表现：单一目标压倒一切“动态清零”的一票否决权：防疫目标被赋予绝对优先级，原有的城市综合考评机制被彻底取代。
从教育评价角度看，高考评价体系具有局限性，它主要考察知识掌握、应试技巧和特定时间内的心理素质，无法全面衡量创造力、解决实际问题的能力、情商等众多重要素质。许多高考表现不佳的学生，在其他领域可能有着出色才能和潜力，他们的“失败”并非源于智商低，而是高考评价标准与优势领域不匹配。
院相关负责人却回复“很正常，是正常的离职问题”，这简直是睁眼说瞎话，根本不把大众的智商放在眼里，...而集体辞职的研究人员既然是表示对保安的不满，那研究所也一定会毫不留情的拿保安问责。
