如果您指的是“碳达峰”（最常见语境）
中国国家层面的碳达峰目标是2030年前实现，目前国家层面尚未公布各城市碳达峰的具体进度排名或统一考核指标，原因如下：
- 城市达峰时间表由地方自行编制：各省市根据自身产业结构、能源禀赋制定达峰方案，目前已有多个省市（如上海、深圳、青岛、成都等）宣布“率先达峰”或“提前达峰”目标，但缺乏全国统一的进度监测和公开排名。
- 达峰进度难以简单横向比较：不同城市产业结构（重工业城市 vs 服务业城市）、能源结构（煤电依赖度）、发展阶段差异巨大，达峰进度不能简单用单一指标衡量。
- 官方数据发布渠道分散：部分城市在地方“十四五”规划或碳达峰实施方案中提及达峰目标年份，但没有全国统一的“城市达峰进度排行榜”。
可参考的公开信息：
- 生态环境部、国家发改委曾发布部分低碳试点城市评估报告，但未形成全国城市达峰进度排名。
- 部分研究机构（如清华大学、中科院等）做过城市碳达峰评估研究，但属于学术成果，非官方进度通报。
- 上海、深圳、青岛、成都、武汉等城市在地方规划中提出“2025年前后达峰”或“率先达峰”目标，但实际进度需以官方年度评估为准。
建议：如需具体城市碳达峰进度，可查阅该城市发改委/生态环境局发布的《碳达峰实施方案》及年度工作报告，或关注国家发改委“碳达峰碳中和”工作动态。
如果您指的是“疫情达峰”（2022年底至2023年初）
这是2022年12月防控政策调整后,各城市新冠病毒感染人数快速上升至峰值的过程，当时没有官方发布的各城市精确达峰进度数据，但有以下公开信息：
- 国家卫健委曾通过新闻发布会透露部分趋势：2022年12月，国家卫健委表示“部分城市疫情已达峰，部分城市正在接近峰值”，但未公布具体城市名单和精确进度。
- 多地疾控中心通过模型预测或抽样调查估算达峰时间：如北京、上海、广州、成都等城市疾控部门曾发布本地感染高峰预测（多数集中在2022年12月中下旬至2023年1月初）。
- 部分高校研究团队（如北大、清华等）发布过城市级感染达峰预测模型，但属于学术估算，非官方进度通报。
- 2023年1月后，全国整体疫情快速回落，官方通报转向“全国整体已度过感染高峰”，未再逐城市公布达峰进度。
疫情达峰进度同样没有官方逐城市排名，仅有阶段性趋势描述和学术模型估算。
- 碳达峰：国家未发布各城市达峰进度排名，需查阅各城市地方方案和年度报告。
- 疫情达峰：无官方逐城市进度数据，仅有阶段性趋势通报和学术估算。
如果您能明确具体指哪一类“达峰”，我可以进一步帮您梳理可获取的公开信息渠道。
